Haksız fiilin Türk Borçlar Kanunu çerçevesinde yapılan tanımına göre;

haksız fiilden bahsedebilmek için 5 unsurun bulunması gerekmektedir. Bunlar;

  • fiil,
  • zarar,
  • illiyet bağı,
  • kusur ve
  • hukuka aykırılıktır.

Bu unsurların İngilizce karşılıklarını bir görsel istifadenize sunuyoruz.

TURKISH OBLIGATION CODE ARTICLE 49

ARTICLE 49– Any person who, by his faulty and unlawful behaviour, causes damage to another is obliged to provide compensation.
Even if there is no law prohibiting the damaging behaviour, a person who willfully causes damage to another in an immoral manner is likewise obliged to provide compensation.		 MADDE 49– Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.
Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de,
bu zararı gidermekle yükümlüdür.

The Turkish Obligations Code n. 6098 which adopted on January 11th, 2011 and published in the Official Gazette n.27836 on February 4th,2011 will come into force on the July 1st,2012.

Fault Liability Kusur Sorumluluğu Article 49
Objective or Causal Liability Kusursuz Sorumluluk
Strict or Absolute Liability Hakkaniyet Sorumluluğu Article 65
Vicarious Liability Özen Sorumluluğu
The Employers’ Vicarious Liability Adam Çalıştıranın Sorumluluğu Article 66
The Liability of the keepers of the animal Hayvan bulunduranın sorumluluğu Article 67
The Liability of the Landowner Yapı malikinin sorumluluğu Article 69
Danger Liability Tehlike Sorumluluğu Article 71

Although in the Code, liability resulting from tortious acts is in a general way addressed as a “faulty liability” in the articles from 49 to 64, situations of “objective liability” are also addressed for exceptional circumstances. The situations of “objective liability” called also “causal liability” are dealt in the article 65 and followings by a threefold divison:

  1. “strict liability”,
  2. “vicarious liability” and
  3. “danger liability”.

tort2

  1. Presence Of A Duty :

    Haksız fiilin meydana gelebilmesi için bir diğer önemli unsur kusurdur. (TBK. m. 49/I). Kusur, hukuk düzenin hoş görmediği, kınadığı davranış biçimi olarak tanımlanabilir. Haksız fiil sorumluluğu esas itibariyle kusur sorumluluğu olduğu için haksız fiilden dolayı sorumlu olabilmek için kusurun bulunması şarttır.Bir kimsenin kusurlu sayılabilmesi için ilk olarak davranışının aynı şartlar içinde bulunan makul, dürüst ve orta zekâlı üçüncü kişinin davranışından sapmış olması gerekmektedir. İkinci olarak da bu davranışın zarar veren kişiye isnat edilebilmesi gerekmektedir.Kusur kasıt ya da ihmal şeklinde ortaya çıkabilir.

  2. Breach of Duty :

    Hukuka aykırılık, hukuka uygunluk sebeplerinin bulunmaması halinde, başkalarına zarar vermeyi yasaklayan veya zararlı sonucu önlemek amacıyla belirli bir davranışı emreden hukuk kurallarına aykırı her davranıştır. Buna göre hukuka aykırılıktan bahsedebilmek için; zararlı sonucu yasaklayan veya böyle bir sonucu önlemek amacıyla belirli bir davranışı emreden bir hukuk kuralına aykırı davranışın olması ve somut olayda hukuka uygunluk sebebinin olmaması gerekir.

  3. An Injury Occured :

    Haksız fiilden söz edebilmek için bir zararın doğmuş olması gerekmektedir. Davranış sonucunda bir zarar ortaya çıkmamışsa haksız fiil sorumluluğundan bahsedilemez. Zarar, genel olarak, bir kişinin malvarlığında veya şahıs varlığında iradesi dışında meydana gelen eksilme olarak tanımlanabilir. Zarar maddi zarar ya da manevi zarar olmak üzere 2 farklı şekilde ortaya çıkabilir.

  4. Breach Caused Injury :

    Haksız fiil sorumluluğundan söz edebilmek için ortaya çıkan zararın haksız fiili meydana getiren fiil neticesinde olması gerekmektedir. Bir diğer ifade ile, davranış ile zarar arasında sebep – sonuç ilişkisi bulunmalıdır.

tort3

The general rules for determining the amount of compensation are provided in Articles 51 and 52 of the Turkish Code of Obligations.

TURKISH OBLIGATION CODE ARTICLE 51

ARTICLE 51 – the judge determines the amount and payment form of the compensation by considering the circumstances and particularly the perpetrator’s degree of fault. MADDE 51- Hâkim, tazminatın kapsamını ve ödenme biçimini, durumun gereğini ve özellikle kusurun ağırlığını göz
önüne alarak belirler

TURKISH OBLIGATION CODE ARTICLE 52

ARTICLE 52 – If the damaged party has consented to the event causing damage or contributed to the occurrence or increase of damage, or aggravated the situation of the perpetrator, the judge may decide to decrease or remove the compensation. MADDE 52- Zarar gören, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmuş yahut tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırmış ise hâkim, tazminatı indirebilir veya tamamen kaldırabilir.

Zarara hafif kusuruyla sebep olan tazminat yükümlüsü, tazminatı ödediğinde yoksulluğa düşecek olur ve hakkaniyet de gerektirirse hâkim, tazminatı indirebilir.

FAYDALI OLMASI DİLEKLERİMİZLE

onlinelogomaker-010917-1337-3789