Amerikan filmlerinde mahkeme sahnelerinin vazgeçilmez repliklerinden biri “İtiraz Ediyorum!” repliğidir.
Çoğu kez bu itirazların teknik ismi altyazı ya da dublajda Türkçe’ye yanlış çevrilmektedir.
Anglo-sakson hukukunda temel delil değerlendirme kurallarından biri olan “Objection” kavramı kendi içerisinde birtakım alt dallara ayrılmaktadır. Vekillerin bu itirazları ile yargıçların verebileceği karar tiplerini sizlerin ilgisine sunuyoruz.
1. Form of the question
Sorunun Biçimi
Leading Question
belirli bir cevaba yönelten soru, verilecek cevabı belirleyen soru
- “Why is racism bad?” is a leading question because it contains its own answer – racism is bad –
- “Irkçılık neden kötüdür?” belirli bir cevaba yönelten bir sorudur çünkü kendi cevabını içerir – Irkçılık kötüdür –
Argumentative Question
tartışmaya açık soru, eleştiriye açık soru
- Throughout the hearing, argumentative questions never fazed him, as he provided calm, thoughtful responses.
- Duruşma boyunca, sakin ve düşünceli yanıtlar verdiği için tartışmaya açık sorular onu asla şaşırtmadı.
Compound Question
bileşik soru
- Attorneys are asking compound questions or ones that are inartfully worded.
- Avukatlar birleşik sorular veya yaratıcı olmayan bir şekilde dile getirilen sorular soruyorlar.
Confusing Question
çetrefilli soru, muğlak soru, kafa karıştırıcı soru
- This objection can be used to help a witness answer a confusing question, or help an attorney get a more precise response.
- Bu itiraz, bir tanığın kafa karıştırıcı bir soruyu yanıtlamasına veya bir avukatın daha kesin bir yanıt almasına yardımcı olmak için kullanılabilir.
Unintelligible Question
anlaşılmaz soru
- Lawyer told the judge that he thought his opponent violated a rule of procedure because this was an unintelligible question.
- Avukat, hakime, bunun anlaşılmaz bir soru olduğu için rakibinin bir usul kuralını ihlal ettiğini düşündüğünü söyledi.
Speculative Question
Spekülatif Soru, şüpheli soru
- It is not appropriate to ask that witness to guess what the person’s specific blood alcohol level was. This is a speculative question because only someone with proper testing equipment could know that answer.
- Tanıktan kişinin kandaki alkol seviyesinin ne olduğunu tahmin etmesini istemek uygun değildir. Bu spekülatif bir sorudur çünkü yalnızca uygun test ekipmanına sahip biri bu cevabı bilebilir.
2. Subject matter of the question
Sorunun konusu
Hearsay
duyuma dayalı, kulaktan dolma
- Your honor, this testimony includes hearsay.
- Sayın yargıç, bu tanıklık kulaktan dolma bilgiler içeriyor.
Assumes a fact not in evidence
kanıtlarda olmayan gerçekleri varsayan
- Attorney’s question assumes a fact not in evidence as true for which no record has been shown.
- Avukatın sorusu, hiçbir kaydın gösterilmediği, kanıtlarda olmayan bir gerçeği doğru olduğunu varsayıyor.
Previously asked and answered
Önceden sorulmuş ve cevaplanmış
- Objection Your Honor, that question has been asked and answered.
- İtiraz ediyorum sayın Yargıç, bu soru soruldu ve cevaplandı.
Beyond the scope
kapsam dışı
- A question asked during cross-examination must not be beyond the scope.
- Çapraz sorgulama sırasında sorulan bir soru kapsamın dışında olmamalıdır.
Insufficient foundation
temelsiz, yeterli temeli olmayan
- “What did you see at the Broadway diner?” This question has insufficient foundation because no previous question asking about witnesses’ location.
- “Broadway lokantasında ne gördün?” Bu sorunun temeli yetersiz, çünkü tanıkların yeri hakkında öncede soru sorulmamış.
Yukarıdaki itirazlar söz konusu olduğunda hakimin vereceği 2 temel cevap bulunmaktadır.
Hakim itirazı
- kabul edebilir (sustained)
veya
- reddeder (overruled).
An easy way to remember this is Sustained = Stop, as in the witness must stop and not answer the lawyer’s prior question. A shorthand way to remember this is Overruled = Ongoing, as in the witness may continue as if the objection never occurred.
Hâkim
- soruyu soran avukatın mahkemeye sorunun konuyla ilgili olduğunu ve sorularının hangi kanıtları ortaya çıkaracağını açıklamasını isteyebilir. (offer a proof)
FAYDALI OLMASI DİLEKLERİMİZLE
KATKI, GÖRÜŞ, ELEŞTİRİ VE SORULARINIZI BİZE YORUM OLARAK YAZABİLİRSİNİZ.
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.
HUKUK İNGİLİZCESİ 