Infringement on Patent Right (Turkish Industrial Property Law) – Patent Hakkına Tecavüz

Merhaba sevgili okuyucularımız

Bu yazımızda 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (Turkish Industrial Property Law) Dokuzuncu Kısımda yer alan Patent Hakkına Tecavüz (Infringement on Patent Right) başlıklı 141 inci Madde hükmünün Hukuk İngilizcesi çerçevesinde çevirisine yer veriyoruz. Yazı sonunda konu ile ilgili Kelime Listesi ve İngilizce bir Test çalışması da sizi bekliyor.

Keyifli çalışmalar dileriz …

English	Turkish
SECTION NINE	DOKUZUNCU KISIM
Infringement on Patent Right	Patent Hakkına Tecavüz
Actions deemed as infringement on patent utility model right	Patent veya faydalı model hakkına tecavüz sayılan fiiller
ARTICLE 141- (1) The following acts shall be considered as an infringement on patent or utility model right.	MADDE 141- (1) Aşağıdaki fiiller, patent veya faydalı model hakkına tecavüz sayılır:
a) To imitate partially or completely the product forming the subject of invention as a result of production without the consent of owner of patent or utility model.	a) Patent veya faydalı model sahibinin izni olmaksızın buluş konusu ürünü kısmen veya tamamen üretme sonucu taklit etmek.
b) To sell, distribute or release to commercial area the products forming the subject of invention with other ways or to import it for these purposes, to keep it for commercial purposes, to use it by means of making applicable or to make suggestion draw up contract related to the product through infringement action, although it is known or it is required to know that product in question is partially or completely produced through imitation.	b) Kısmen veya tamamen taklit suretiyle meydana getirildiğini bildiği ya da bilmesi gerektiği hâlde tecavüz yoluyla üretilen buluş konusu ürünleri satmak, dağıtmak veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak ya da bu amaçlar için ithal etmek, ticari amaçla elde bulundurmak, uygulamaya koymak suretiyle kullanmak veya bu ürünle ilgili sözleşme yapmak için öneride bulunmak.
c) To use the method forming the subject of invention without receiving the consent of patent owner or to sell the products produced directly by method forming the subject of invention, to distribute or release to commercial area them or to import them for these purposes, to keep them for commercial purposes, to use them by means of making applicable or to make suggestion to draw up contract related to these products, although it is known or it is required to know that this method is used without permission.	c) Patent sahibinin izni olmaksızın buluş konusu usulü kullanmak veya bu usulün izinsiz olarak kullanıldığını bildiği ya da bilmesi gerektiği hâlde buluş konusu usulle doğrudan doğruya elde edilen ürünleri satmak, dağıtmak veya başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak ya da bu amaçlar için ithal etmek, ticari amaçla elde bulundurmak, uygulamaya koymak suretiyle kullanmak veya bu ürünlerle ilgili sözleşme yapmak için öneride bulunmak.
ç) To seize the patent or utility model right.	ç) Patent veya faydalı model hakkını gasp etmek.
d) To expand the rights granted by owner of patent or utility model through contractual license or compulsory license without permission or to transfer these rights to third parties.	d) Patent veya faydalı model sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans veya zorunlu lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek.
(2) In the event that the subject of the patent becomes a method related to obtaining of a product or material, the court may request the defendant to prove that the method related to obtaining of the same product or material is different from the method forming the subject of patent. In case that product or material obtained by method forming the subject of patent is new, the same product or material produced without permission of patent owner is deemed to have been obtained by the method forming the subject of patent. Anyone who claims otherwise shall be obliged to prove it. In such a case, the legitimate interests of the defendant shall be considered to protect the production and business secrets of the defendant.	(2) Patent konusunun, bir ürün veya maddenin elde edilmesine ilişkin bir usul olması hâlinde mahkeme, aynı ürün veya maddeyi elde etme usulünün patent konusu usulden farklı olduğunu ispat etmesini davalıdan isteyebilir. Patent konusu usulle elde edilen ürün veya maddenin yeni olması hâlinde, patent sahibinin izni olmadan üretilen aynı her ürün veya maddenin, patent konusu usulle elde edilmiş olduğu kabul edilir. Aksini iddia eden kişi bunu ispat etmekle yükümlüdür. Bu durumda, davalının üretim ve işletme sırlarının korunmasındaki haklı menfaati göz önünde tutulur.
(3) Starting from the date of publication of patent application or utility model application according to Article 97, the owner of the patent application or utility model application shall be authorized to institute a legal proceeding due to infringements carried out against invention. If person who infringes on patent rights are informed about application or the scope of application, whether application is published or not shall not be taken into consideration. If court decides that person who infringes on patent rights has malicious intent, the existence of the infringement will be accepted before the publication.	(3) Patent başvurusunun veya faydalı model başvurusunun 97 nci maddeye göre yayımlandığı tarihten itibaren, patent başvurusu veya faydalı model başvurusu sahibi, buluşa vaki tecavüzlerden dolayı dava açmaya yetkilidir. Tecavüz eden, başvurudan veya kapsamından haberdar edilmiş ise başvurunun yayımlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötüniyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa, yayımdan önce de tecavüzün varlığı kabul edilir.
(4) Prior to the publication made in accordance with third and seventh paragraph of Article 99 and the tenth or twelfth paragraph of Article 143, the court shall not decide about the validity of the claims alleged.	(4) Mahkeme, 99 uncu maddenin üçüncü veya yedinci fıkrası ile 143 üncü maddenin onuncu veya onikinci fıkrası uyarınca yapılan yayımdan önce, öne sürülen iddiaların geçerliliğine ilişkin olarak karar veremez.

Vocabulary List

English	Turkish
Section	Kısım
Infringement	Tecavüz
Patent Right	Patent Hakkı
Utility Model	Faydalı Model
Article	Madde
Act	Fiil
Considered	Sayılır
Imitate	Taklit Etmek
Consent	İzin
Owner	Sahibi
Sell	Satmak
Distribute	Dağıtmak
Commercial Area	Ticaret Alanı
Import	İthal Etmek
Purpose	Amaç
Keep	Elde Bulundurmak
Use	Kullanmak
Suggestion	Öneri
Contract	Sözleşme
Method	Usul
Seize	Gasp Etmek
Expand	Genişletmek
Granted	Verilmiş
License	Lisans
Compulsory License	Zorunlu Lisans
Transfer	Devretmek
Third Parties	Üçüncü Kişiler
Defendant	Davalı
Prove	İspat Etmek
Product	Ürün
Material	Madde
Obtain	Elde Etmek
Subject	Konu
New	Yeni
Legitimate Interests	Haklı Menfaat
Production	Üretim
Business Secrets	İşletme Sırları
Publication	Yayım
Application	Başvuru
Legal Proceeding	Dava Açmak
Infringement	Tecavüz
Inform	Haberdar Etmek
Scope	Kapsam
Malicious Intent	Kötü niyet
Existence	Varlık
Validity	Geçerlilik
Claims	İddialar

Test

Question 1: What is the Turkish translation of “Infringement on Patent Right”?

a) Patent Hakkına Tecavüz
b) Patent Hakları
c) Patent İhlali
d) Patent Koruma

Question 2: According to the text, what action is considered as an infringement on patent or utility model right?

a) Selling products with permission
b) Using the method forming the subject of invention with consent
c) Distributing products without knowledge
d) Imitating the product without the consent of the owner

Question 3: What does “ç” represent in the Turkish translation of the text?

a) Clause
b) Sentence
c) Section
d) Subsection

Question 4: What does the court request from the defendant in case the subject of the patent becomes a method related to obtaining a product or material?

a) To prove the method related to obtaining is the same as the patent method
b) To provide a detailed explanation of the product
c) To prove the legitimacy of the defendant’s interests
d) To demonstrate the innocence of the defendant

Question 5: According to the text, when can the owner of the patent application or utility model application institute a legal proceeding due to infringements carried out against invention?

a) After the publication of the patent
b) Before the publication of the patent
c) If the person who infringes on patent rights is informed about the application
d) If the court decides that person who infringes on patent rights has malicious intent

Answers
1) a) Patent Hakkına Tecavüz
2) d) Imitating the product without the consent of the owner
3) a) Clause
4) a) To prove the method related to obtaining is the same as the patent method
5) b) Before the publication of the patent