” Case Brief ” – 5 Adımda Dava Özeti Nasıl Hazırlanır ?

CASE BRIEF – DAVA ÖZETİ NEDİR ?

Uluslararası alanda hukuk hizmeti veren bürolar, müvekkilleri için düzenli olarak bir rapor hazırlar. Bu raporlar içerisinde de çoğunlukla ilgilendikleri davalar ile ilgili özetler bulunur.

Mahkeme Hükümlerinin ne şekilde çevrileceğini şu yazımızda belirtmiştik.

Bu yazımızda bir dava özeti nasıl hazırlanır konusuna odaklanacağız.

CASE BRIEF – DAVA ÖZETİ HAZIRLAMAK

Çok basit ve temel düzeyde bir Case Brief – Dava Özeti hazırlamak için şu adımları izleyeceğiz:

1 – The name of the case – The names of the parties
Davanın Künyesi ve Tarafların Bilgileri

Kullanılabilecek Terimler

Plaintiff	Davacı
Defendant	Davalı
Appellant – Petitioner*	Temyiz Eden Taraf
Respondent – Appellee*	Aleyhinde Temyize Başvurulan Taraf

* “petitioner” ve “appellee” daha ziyade American English kullanımında yaygındır.

2 – A summary of the facts of the case
Davaya ait vakıaların Özeti

The circumstances leading to the dispute should be described briefly, but in all necessary detail. The history of the case, including the ruling of the lower courts, should also be mentioned.

Uyuşmazlıkla ilgili tüm detaylar yerine sadece başlıca vakıalar kısa bir şekilde belirtilmelidir. Davanın evveliyatı ile ilk derece mahkemesinin tesis ettiği hükümler de ayrıca belirtilmelidir.

Kullanılabilecek İfadeler

>The facts of the case are as follows:
Dava konusu uyuşmazlığa ait vakıalar şu şekildedir: …

>The instant case involves the following circumstances …
Uyuşmazlık şu vakıaları içermektedir: …

>The lower court held that …
>In the first instance. the court ruled …
İlk derece mahkemesinin kararı …. Olmuştur.

3 – The legal issue(s) involved in the case
Davaya ait hukuki mesele(ler)

The point of law around which the case revolves or the legal issue it raises should be identified. This issue is often stated in the form of a question that can be answered with yes or no. or in the form of an indirect question beginning with whether.

Uyuşmazlığın ait olduğu hukuku ve ilgili hukuki mesele belirlenmelidir. Bu mesele genellikle evet ya da hayır ile cevaplanabilecek bir soru şeklinde ya da “whether” ile başlayan dolaylı bir soru şeklinde ifade edilir.

Kullanılabilecek İfadeler

>The question raised by this case is whether …
Bu dava ile ilgili ortaya çıkan mesele …. olup olmadığıdır.

>The question before the court is whether …
Mahkemenin önündeki problem …. olup olmadığıdır.

>The issue in this case is …
Bu davada ki mesele …. (dır).

4 – The ruling or holding of the court
Mahkemenin Hüküm veya Kararı

The decision of the court in the case should be stated. This statement can take the form of an answer to the legal question raised by the case.

Mahkemenin verdiği hüküm, özette belirtilmelidir. Hüküm, uyuşmazlığın ortaya çıkardığı hukuki soruya bir cevap şeklinde ifade edilmelidir.

Kullanılabilecek İfadeler

>The court held/ruled that …
Mahkemenin verdiği karar …

>The court reversed the ruling of the first instance.
Üst mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur.

>The court upheld/affirmed the decision of the lower court.
Üst mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır.

>The court remanded the case back to the lower court for further proceedings.
Üst mahkeme usul eksiklikleri nedeniyle dosyayı ilk derece mahkemesine geri gönderdi.

5 – The reasoning of the court
Mahkemenin Gerekçeli Kararı

Here, an account of the reasons leading to the decision of the court is given, usually making reference to previous cases and established principles of law.

Bu noktada, mahkemenin verdiği karar ile ilgili gerekçesi kanun ve içtihatlara atıf yapılmak suretiyle belirtilir.

Kullanılabilecek İfadeler

>The court argued/reasoned that …
Mahkeme ….. müzakere etmiştir.

>The court pointed out/noted that …
Mahkeme şu hususları işaret emiştir ki …

>The court drew the conclusion that …
Mahkeme şu sonuçlara varmıştır: …