Subject Matter Jurisduction in Turkish Criminal Procedure Code

Bu yazımızda Ceza Muhakemesi Kanunu 3 ve 7 nci maddeler arasında yer alan “Görev” konusuna ilişkin hükümlerin İngilizce çevirilerini, siz okurlarımızın ilgisine sunuyoruz.

Ceza Muhakemesi Kanununda Görev

Subject matter jurisdiction

Görev

Article 3 – (1) The subject matter jurisdiction of the courts shall be designated by law.

MADDE 3. – (1) Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir.

Ex officio decision on jurisdiction and conflict on jurisdiction

Re’sen görev kararı ve görevde uyuşmazlık

Article 4 – (1) The trial court may render a decision related to its subject matter jurisdiction in a case at every stage of the prosecution phase by its own motion. The provision of Article 6 is reserved.	MADDE 4. – (1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına soruşturma evresinin her aşamasında re’sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır.
(2) If there is a dispute between the courts about subject matter juristion, their common court of superior jurisdiction shall decide which one of them shall be granted jurisdiction.	(2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında, görevli mahkemeyi ortak yüksek görevli mahkeme belirler.

Mandatory decision on lack of subject matter jurisdiction of court and its consequence

Görevsizlik kararı verilmesi gereken hâl ve sonucu

Article 5 – (1) After the admissibility of the indictment has been decided, the court shall decide to send the case to the competent court, if it considers that the case is beyond or outside its jurisdiction.	MADDE 5. – (1) İddianamenin kabulünden sonra; işin davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir.
(2) Decisions on lack of jurisdiction rendered by the courts of ordinary jurisdiction may be subject to opposition.	(2) Adlî yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

Instances, where a decision on lack of subject matter jurisdiction may not be rendered

Görevsizlik kararı verilemeyecek hâl

Article 6 – (1) The file shall not be sent to the lower court by rendering a deciding on lack of jurisdiction by stating that the legal definition of the crime has changed during the inquiry at the trial.

Madde 6 – (1) Duruşmada suçun hukukî niteliğinin değiştiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya alt dereceli mahkemeye gönderilemez.

Interactions conducted by the judge or court that has no jurisdiction

Görevli olmayan hâkim veya mahkemenin işlemleri

Article 7 – (1) Except those that are not subject to renewal, legal interactions conducted by the judge or court that has no jurisdiction are void.

MADDE 7. – (1) Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür.